Flamanville : Un risque d’explosion de l’EPR

Flamanville : Un risque d’explosion de l’EPR
L’EPR construit sur le site de Flamanville où EDF possède deux réacteurs nucléaires devrait entrer en service en 2012.Edf
« Risque d’accident majeur », « explosion du réacteur », « accident de type Tchernobyl », trois associations antinucléaires ont publié ce week-end des notes internes d’EDF qui mettent en cause la sûreté des modes de gestion du futur EPR de Flamanville. « Processus normal » d’analyse « des risques les plus improbables » rétorque EDF.
Selon trois associations antinucléaires, le réacteur nucléaire EPR en cours de construction à Flamanville (Seine-Maritime) présenterait « un sérieux risque d’accident majeur ». Mettant en ligne sur Internet une série de huit notes internes à EDF qui leur ont été transmises sous le couvert de l’anonymat, le Réseau sortir du nucléaire, l’Observatoire du nucléaire et le Comité de réflexion, d’information et de lutte antinucléaire affirment que « certains modes de pilotage du réacteur EPR peuvent provoquer l’explosion du réacteur ». Les documents mettent en cause le choix technologique de pilotage du réacteur en mode RIP (retour instantané en puissance) et la disposition des grappes de commande du réacteur. « Les grappes servent à contrôler la puissance du réacteur, à le piloter. Ce sont à la fois l’accélérateur et le frein. L’accident d’éjection de grappe peut se comparer au blocage de l’accélérateur », expliquent les associations pour qui « il semble donc bien que la conception de l’EPR accroisse le risque d’un accident de type Tchernobyl, qui entraînerait la destruction de l’enceinte de confinement et la dispersion massive de radionucléides dans l’atmosphère ».

L’Autorité de sûreté nucléaire sollicitée fin 2010

Les militants antinucléaires, affirment que le « risque (est) pris en conscience par EDF pour des raisons de calcul économique », car les modes de pilotage choisi pour l’EPR « sont essentiellement liés à un objectif de rentabilité économique ». Ils permettent en effet de moduler la puissance de production du réacteur en fonction de la demande. En outre, toujours selon les associations, « L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a semble-t-il été tenue à l’écart de ces questions ».
Ces informations ont rendues publiques deux jours avant l’ouverture au siège de l’OCDE à Paris de la Conférence internationale sur l’accès à l’énergie nucléaire civile. Nicolas Sarkozy y a prononcé un discours d’ouverture devant les représentants de 65 pays considérés pour la plupart comme émergents en présence du directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). De son côté, EDF qui n’a pas démenti l’existence des documents cités par les associations, estime que ces notes s’inscrivent dans un « processus normal » qui consiste à « analyser les situations à risques les plus improbables », et qu’« aucune conclusion ne peut être tirée pour le moment". L’électricien a indiqué que le dossier de mise en service de l’EPR serait transmis à l’ASN à la fin de l’année.